BEOL

Kedves "Béla.buta"! (aki rendkívül művelt)

Jó volt Önnel néhány levelet váltani! Minden jót!

Kedves nevemsenki!

Szívből köszönöm alapos és mindenki számára megfontolandó hozzászólását, különösen a sarkadiak számára,ahol az ominózus eset történt, amely Önben ilyen gondolatot indított el. Nekem is volt egy osztálytársam, bocsánat a szóért, de kamaszként a gennyes pattanások nyomkodásában élen járt. Nem sok jövőt jósoltunk neki, nem ezért, mert ez csak hangulatfestés, hanem azért, mert mindig kiválasztott egy-egy tanárt, akinek a zászlaját a magasba emelte. És ha nem volt ilyen ügyletes zseni, akkor kétségbe esett, szorongás fogta el, és így könnyített magán. Ne kérdezze, mi lett belőle, mert ez hihetetlen, de igaz, saját vára van, amit üzemeltet, és török basaként uralkodik benne. A vár különben messziről alig észrevehető. De annál eredményesebben szolgálja a meggazdagodását, híven a török idők bevált módszeréhez. Ez a demokrácia egyik mellékterméke, vagy salakja, ahogy tetszik. Ezért Adyval búcsúzom Öntől és a sarkadi félresikerült érettségitől: ,,Föl, föl, fiúk, csak semmi félelem, bár zord a harc, de megéri a világ, ha az ember az marad ami volt, nemes, küzdő, szabadlelkű deák!"
Jó lenne, ha a sarkadi Ady Ady szellemében folytatná tovább az eredményes munkálkodását, jóvátéve azt a kisiklását, amely kapcsán ezeket a gondolatokat válthattuk. Remélem másoknak is lelki épülésére szolgált ez a számomra hasznos, és gondolatébresztő eszmecsere. Az újságírók is megszívlelhetik benne azt, ami rájuk is vonatkozik, mint minden, hazánkban élő és tenni akaró emberre. Erőt, egészséget kívánva, Isten áldását kérve Önre, búcsúzik: Béla, a buta

nemtudom miért kéne a témát arra a bizonyos "jó "dolgokra terelni.!?nem az a téma most!Az hogy az adyban mi a jó és milyen eredmények vannak azt az iskola honlapján bárki megtekintheti aki akarja!Ennek a rovatnak nem az a célja hogy mondjuk az említett tanárnő azon a napon,vagy bármely másikon hány 5-öst osztott ki...mert ez egyéni problem és senkit nem izgat,a további "jó dolgok" mint pl a sporteredmények és tanulmányi versenyek,stb. mind-mind a honlapon megnézhető....a téma az aznap történtek voltak!és IGEN tudom hogy ott mi volt AKKOR és a 4 év folyamán is!!....NEM egyedűl ő volt a hibás,viszont ha tanárnak megy,semmi más dolga nincs mint tanítani,a többi senkit nem érdekel,ahogy a diák sorsa is konkrétan le van szarva,úgy legyen a tanár problémája is!Az utóbbi 1-2 évben a diák véleménye,gondja egyenlő volt a 0-ával...ami sztem egy iskola hírnevét és midenféle tulajdonságát nagyrészben meghatározza.NEM az első húzása volt ez akkor sem!Én egyáltalán nem ezen akadtam ki,mert TALÁN nem rosszat akarva próbálkozott ezzel,e miatt nem kell elítélni,hiszen más sulikban is van ilyen emiatt nem kell itt okoskodni a 4-5ös tanulóknak sem,mert merem állítani h nagyrészük ugyanúgy megkapott bármilyen segítséget...csak ugye nekik bassza a csőrüket ha kitűnők akarnak lenni és véletlen,abból amiből picit gyengébb,3-ast vagy 4-est kap...nem lényeg,mindenki olyan amilyen!Az okoskodjon aki ott volt és mindenféle előzményt és következményt ismer!....az említett Bunda sztori pedig inkább minősíti őt MINT EMBER ÉS MINT TANÁRT mint az h pár rossz választ szólt el ami kapcsán meghúrcoltak mindenkit,és véleményeket alkottak mind az iskoláról,mind a részvett szeményekről,témát adva a sok "OKOS" emberkének h bele kibiceljenek....aki nem "ért" hozzá az kussoljon,nem kell a szöveg,mindenki megfizetett ezért a malőrért,az első követ meg az vesse,aki...

Kedves "Béla. Buta"

Na jó, Kosztolányi és a többiek is zsenik voltak. Ebben nincs is vita. A vizsgán pedig csak az menjen át, aki megérdemli. Az érettségi vizsga....? Nos, -erről lehetne és kell is vitatkozni-, hogy mennyit ér. Aki megdolgozik érte, (mert ilyenek is vannak szép számmal)az meg is érdemli. Nagy valószínűség szerint ők később is könnyebben boldogulnak és nem járnak úgy, mint Béla, a buta. Azt gondolom és hiszem is, hogy a legnagyobb érettségiztető nem az iskola.De lehet, hogy a mai értékrendben ezt a hitemet is át kell értékeljem.(hiszen nem az boldogul feltétlenül az ÉLETBEN, aki az iskolában jól teljesít.
Amit pedig a tájékoztatás egyoldalúságáról írtam, azt most is fenntartom! NE LEGYEN AZ ÚJSÁGÍRÁS EGYOLDALÚ, mert az nem lesz igaz, még ha igaz is amiről ír!

Kedves nevemsenki8822!

Köszönöm az elismerést, ezek szerint Kosztolányi Bélája nem is olyan buta. Mármint az írás. Ezért engedje meg, hogy irodalmi vonalon maradjak. Hogyan lehet az, hogy a legtöbb színvonalas újságcikket írt zsurnalisztáink egyben kiemelkedő íróink, költőink voltak? Mint buta, mondom, (jobbat nem tudok), nyilván a problémaérzékenységük miatt. Amely ezt a sarkadi gimiben történt törvényszegésről szóló tudósítást is jellemzi. Elfogultsággal, részrehajlással nem lehet vádolni, csak tárgyilagosan bemutatta, mi történt, illetve, amiről tudtak, tudnak. Azok a hozzászólások jók, amelyek ismereteinket az adott témából bővítik.
Maradva az irodalom vonalán: Stendhal műveit, amikor bírálták, azt írta, hogy ne az útbiztost hibáztassátok a pocsolyáért, amit talál, hanem köszönjétek meg neki, hogy törődik vele mások okulására. Ki emlékszik az akkori gáncsoskodókra, és ki olvassa még ma is Stendhal műveit, amelyet korábban ,,államilag elismertek", förtelmesnek, posványnak, stb. minősítettek. Vagy: Szabolcska Mihály amig Karinthy ,,le nem leplezte", korábban úgy ünnepelték, mint senki mást, tessék szíves unalmában a régi újságokat átlapozni. Szóval azért mondom, mint Béla, a buta, a világot nem a taps, hanem a visszásságok, az elfogadhatatlan dolgok nevén nevezése vitte előre, az egész világon. Hogy az újságírók miről írnak szívesen, miről nem, ez legyen az ő lelkiismeretük függvénye, ebbe nem látunk bele. De tudtommal, amikor a megyei, egyik vezető beosztású ember, 3/3-as múltjáról írtak (mert írtak), akkor is tisztességesen jártak el, és ha jól emlékszem, a hozzászólásokat is leközölték. Itt is tág teret biztosítottak, biztosítanak a hozzászólásoknak, mégha az enyémnél butábbak is próbálják diákokra, szülőkre hárítani a felelősséget. Úgy érzem, erről az esetről Szabolcska Mihály, ha élne Sarkadon, gyönyörű, áradozó verset írna, az érintett sarkadiak örömére. Akkor ez sarkadi különlegesség, nemzeti unikum lenne, mert ma már hál' Istennek Szabolcska Mihály áradozásain túllépett az idő, a kor, túlléptek az olvasók, stb. Még egyet: bár buta vagyok, édesanyám úgy tanított bennünket gyermekkorban, ha megütöttük a lábunkat, kezünket, stb., hogy be ne kössük, hagyjuk szabadon, (megfelelő kezelés után), mert az így jobban gyógyul. Lehet, hogy édesanyám is buta volt ezek szerint, nem csak én?!

Kedves "egy diák"!

Én azt gondolom, hogy egy iskolát nem csak a tanárai, hanem a diákjai is minősítenek. Sajnos az utóbbi időkben azt látom, hogy sikk a nem tanulás (tisztelet a kivételnek), ez persze frusztrálttá teszi a tanárt is. Nincs igazából eszköz a kezében. Persze kivételezni senkivel sem szabad, nadehát' mint tudjuk "a tanár is ember", és nem mindig tudja kizárni a szubjektív dolgokat a munkájában. Bizonyára Te is tettél már olyan dolgot az életedben, amit később nagyon megbántál. A megbánás is emberi tulajdonság.
A gimi ezekkel együtt is igenis jó iskola és nem hiszem, hogy csak rossz dolgok történnek ott, de ezt Te úgy is tudod.

nevemsenki8822---- a te véleményedben annyit osztoznék,hogy IGEN Az Ady-Bay Gimnázium igen is jó suli!!!!pláne régebben!!!De szép lassan ennek is vége lesz és ezt nagyrészben a tanároknak is lehet köszönni....a diákok szemszögéből egyáltalán nem látják át a helyzetet és szavaikra néhány tanár kivételével egyáltalán nem kíváncsiak:S...De akkor is egy jó közösség és jó iskola!Viszont,az említett tanárnőnek nem ez volt az "első" húzása...azok után hogy a végzősök kampányhetén végig a KEDVENC C osztály mellett álva,a másik 2 végzős osztályt lehurrogva kampányolt (amit egyébként tanárnak nem szabadott volna) és a választást szó szerint MEGBUNDÁZTA,ezek után a diákok 90%-ának a véleménye megvolt róla....tehát már ebből kifolyólag sem számított senki arra hogy pláne Ő segít a rivális B osztálynak!!!!ELÉG ÉRDEKES.....

Kedves "Béla. Buta"!

Ön egyáltalán nem "buta". A gond csak az, hogy MINDIG csak a negatív dolgokról hallunk ezeken a hasábokon. Nagyon sok JÓ dolog is történik a gimiben. Tehát nem csak fog történni, hanem már történt is. Sajnos az ezekről történő tudósításokért fizetni kellene, míg a rossz dolgokról teljesen ingyen és bérmentve tudósít az összes médium. EZT nem tartom igazságosnak. Az eredmények megtekinthetőek:
http://www.adybay.hu/web/

Kedves felhaborodott!

Ez az írás aranyérmet érdemel. Minden sarkadi, aki érintett az ügyben, elgondolkozhatna szavaidon.
Kézszorítással: Béla, a buta

Béla vagyok, genetikailag buta (ld. Kosztolányi), de csodálkozva látom, hogy nálam mennyien butábbak. Ezért engedjetek meg, néhány buta hozzászólást:
1. A szülőket senki ne merje hibáztatni, mert ez lehető legnagyobb butaság. Ugyanis: a tanár, aki súgott szabálytalanul, (ha jól tudom, fel is esküdnek), ott volt, a gyerekek szülei nem voltak ott, tehát semmiféle felelősség őket nem terheli. Miután a szülő a gyerekek érdekét nézi (általában), természetes, hogy úgy jártak el, ahogy eljártak. Az lett volna a buta dolog, ha a történteket szó nélkül tudomásul vették volna.

2. azért van a nagykorúság tudtommal (a törvény, stb. előtt), mert a 18 éven aluliak teljes mértékben ,,nem beszámíthatóak" azaz a cselekvési képességük, belátási képességük korlátozott. Ezért az, aki a gyerekeket hibáztatja, hogy egy felnőtt, tekintéllyel bíró tanárra hallgattak, az nem is buta, hanem ...Pláne drogdílerhez és drogfogyasztóhoz hasonlítani ezt az esetet, ez egy - már bocsánat- kapitális marhaság.

3. A Beol hasábjain ,,megszellőztetni" az esetet, ez a szerkesztőknek a kötelessége. De: feltételezni, hogy majd (ha lesz ilyen), az iskola kiemelkedő eredményeiről ugyanígy nem fognak tudósítani,ez rosszhiszeműség, és etikátlanság. Ezt jogvégzettség nélkül is tudom, mert Béla, a buta, megbukott az utolsó jogi vizsgáján. (mármint Kosztolányinál).

4. Enyhén szólva a döntéshozóknak nem válik dicséretére, hogy abba az iskolába, ahol ilyesmi megtörténhetett,az igazgatónőt elsöprő többséggel megválasztották. Ehhez nincs mit hozzátenni, ez a cselekedet önmagáért beszél, és előrevetíti az árnyékát az újabb hasonló cselekedetekre.

5. Tudomásom szerint középiskolákban felvételi vizsga van. Ha Sarkad és vidékéről megfelelnek ezen a gyerekek, akkor ,,megütik a mércét". A többi a tanárok dolga. Ezért ajánlom minden ott tanító tanárnak, hogy egy ilyen skandallum után nézzen egy kicsit magába is, azután pedig nézzen körül az iskolában, ,,szűkebb hazájában". Ugyanezt tegyék mindazok, akiknek a sarkadi iskola léte és jövője nem közömbös, lakjanak azok Sarkadon, a környékén, vagy akár az Északi-sarkon is.
,,Ha Isten velünk, ki ellenünk?"

Béla, a buta, aki még mindig nem eléggé az (olvassatok Kosztolányit)