BEOL

Azért ez a cikk meg ér egy misét. Október óta vezeti a legvitatottabb listát. Ez nem semmi. Van amiben Sarkad a nyerő!

Már elnézést, de ki gátolja meg ezeket az egyedeket abban, hogy gyerekkorukban ugyanúgy görnyedjenek az iskolapadban majd otthon a lecke felett, mint a magyar gyerekek. Ki gátolja meg abban őket, hogy kemény munkával szakmát tanuljanak vagy éjfélekig tanulva diplomát szerezzenek? Ha ezeket az erőfeszítéseket nem irigylik a magyaroktól akkor azt az egzisztenciát se irigyeljék amire ezáltal szert tesznek. Az hogy a magyarok a fáradtságos munkájuk gyümölcsének egy részét nektek adják az nem azért van mert ez nektek jár. Abban viszont igazatok van, hogy netek is ugyanannyi jár mit a magyaroknak az-az amennyit meg tudtok termelni. Még valami. Megértem én, hogy van abban valami romantika, ha csimpánzhordák módjára tömegbe verődtök és botokkal hadonászva hangos kiáltásokal veritek fel a város csendjét de higyétek el ezeket a majomhordás csata jeleneteket a természetfilmes csatornák mára ezt olyan profin tudják tálalni, hogy evvel a haknitokkal már igen nehéz lesz betörni erre a piacra.

Még ez a szélsem csitult el, máris újabb eset amit ittasan követtek el. Vajon mikor lessz ennek vége?

128. Szilard75
A tömegverekedés, az tömegverekedés, kár szépíteni, védeni a védhetetlent. Amúgy meg mi az, hogy általatok ,,deviáns" viselkedés, így idézőjelben? Amint azt állítod, szociális munkás vagy. Szerinted az nem deviancia, hogy fényes nappal a Szent István téren, a római katolikus templom tőszomszédságában láncfűrésszel, baseballütőkkel, vascsövekkel ,,tárgyalják meg" a problémáikat, nevezett urak? Ez szerinted a társadalmi normáknak mindenben megfelelő, jogkövető magatartás?
Na ne röhögtess légyszíves! Legalább te nevezd nevén a gyermeket, ha valóban diplomás vagy, s ne maszatolj!
Nem kell sorsközösséget vállalnod az elvetemültekkel, csak azért mert a fajtársaid. Nincs kollektív bűnösség.
Ha valóban tisztességes vagy, s ehhez miért férne kétség, nem kell bélyeget süssön a szégyen a te arcodra más bűneiért, az ő bűneikért, de ez a létező legrosszabb dolog, amit teszel. Nem kell egy etnikum nevében kikérni, s védekezni néhány elvetemült, gazfickó bűnéért. El kell ítélni őket az ilyen tetteikért, s majd az igazságszolgáltatás is teszi a dolgát.

akartam mondani köszöntem

ember30 megemelem a kalapom előtted. Nem tudom kivagy, de belőled nagyon nagyon sok kellene az országba és ilyeneknek kellene e országot irányítani is, nem lennének ott ahol most vagyunk. Én is köszönöm a nevedben a haragudni vágyok megértését, neked meg az ilyen és ehhez hasonló hozzászólásaidat.

Kedves Hozzászólók!

Ajánlom-e ember30 nevű hozzászóló mondandóját felfogni,megérteni és támogatni. Köszönötem.

Drága 65.ecetesuborka!!Elgondolkoztam,jó sokáig tartott!!Én is é-mo.on élek születésemtől fogva és hidd el tudom és látom is hogy mi a helyzet!"Sajnos én nem kapok az államtól sem segítséget sem
pénzt ,pedig 20 éve amióta dolgozom,úgy érzem megérdemelném és szükségem is volna rá, de mégsem!!Hidd el az senkinek sem tetszik ha valaki úgy kap segélyeket
hogy azt nem érdemli meg vagy ha a anyagi helyzete azt nem indokolja!De hidd el nem csak romák vannak ilyen helyzetben,bár ők vannak többségben "sajnos"!!Neked is csak azt tudom mondani mint mindenki másnak,ne a cigányokat általánosságban utáljátok ha már utálkozni akartok hanem azokat személyesen akiknek az életmódjával nem vagytok kibékülve!Ne az egész cigány közösséget!Aki egy kicsit többnek vagy jobbnak érzi magát ezeknél az embereknél az felfogja és megérti ezt, és így is tesz!!KÖSZÖNÖM!!

Ismeretlen bőrszínű, kevésbé sérült hozzátartozók a kórházban szétverték az egyik kávé automatát. Lehet, hogy beszólt nekik?

"Azt kell leírni, hogy M. egy szemét, g...i rendőrspicli, felnyomja a saját fajtáját, a sarkadi cigányokat." Így kezdődik a cikk.Nyilatkozza egy szintén cigány hölgy. Akkor foglaljuk össze. Akit vagy akiket a rendőrségnek jelentenek, nyilván valamilyen bűnt követnek vagy követtek el. Kit is jelentettek? A vád szerint a sarkadi cigányokat! Tehát, ki volt aki ezt kimondta? Egy sarkadi cigány hölgy. Miről beszéltek itt össze vissza? És ki a rasszista? Miska cigány!Aki különbnek érzi magát. Minek nevez minket? Magyaroknak! és egy kalap alá vesz az álltala felsorolt egyedekkel. Viszont felháborodik azon, hogy őt is azonosítják velük. Tehát, vissza az elejére. "Feldobta a sarkadi cigányokat, a fajtáját." MIRŐL BESZÉLTEK?

tehát mindegy, hogy jó, hasznosat teszek akkor is különböző gusztustalan jelzővel illetett cigány maradok, és persze leginkább azok teszik e jelzőket, akik nem is ismernek. Hogy nem a színt nézitek? Hát akkor mit? Mi alapján tudod eldönteni, hogy cigány származású vagyok vagy sem? Csak a bőröm színén. Legfeljebb azt mondod, mint ahogy itt már mondták akik "ismernek" hogy én nem vagyok olyan cigány, de oda teszi, hogy cigány. Jó cigány rossz cigány, de ott a cigány jelző. Pedig van nevem. De erről lehetne papolni nap hosszakat.......

Sajnálom ezt az egész helyzetet, régen azért nem volt ennyire éles a helyzet.