Börtön helyett fegyház

2016. február 25. 12:19
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt K. Attila ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

A vádlott emberölés bűntette kísérletének értékelt cselekményét testi sértés vétségének minősítette a táblabíróság, a vádlottal szemben a magánlaksértés bűntette miatt indult eljárást megszüntette, míg a vádlott büntetését 13 év szabadságvesztésről 9 évre, a közügyektől letiltás tartamát 10 évről 8 évre enyhítette. Ugyanakkor kimondta, hogy a vádlottnak a szabadságvesztés büntetést nem börtönben, hanem fegyházban kell letöltenie.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az ítélőtábla azért változtatta meg a bűncselekmény minősítését, mert a tényállásból azt állapította meg, hogy a vádlott – ellentétben az I. fokú bíróság által kimondottakkal -  önkéntesen, a vádlott kérlelésére állt el az emberölési cselekménytől. Ezt az is bizonyítja, hogy a kérlelés után már nem a sértett fejét, hanem olyan testrészét támadta, amely sérülései nem vezethettek halálos következményhez, az ahhoz vezető okfolyamat nem is indult meg. Így a vádlott tette nem tekinthető befejezett kísérletnek. Az önkéntes elállás folytán a sértett csak 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, ezért állapította meg az ítélőtábla a könnyű testi sértés vétségét.


A magánlaksértés bűntette a felelősségre vonás szempontjából a többi bűncselekményhez képest nem bírt jelentőséggel, az ítélőtábla ezért szüntette meg az eljárást.

Tekintettel a minősítés változására, és – egyebek mellett - a vádlott teljes körű beismerő vallomására, a büntetlen előéletére, az ítélőtábla úgy látta, hogy a 9 év szabadságvesztés büntetés szükséges és egyben elégséges is a büntetés célok megvalósulásához, ezért enyhített a vádlott büntetésén.

Rablás esetén a törvény azt írja elő, hogy a szabadságvesztés fegyházban kell letölteni, ezért változott a bün4tés-végrehajtási fokozat.

Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

Az ügy részleteiről itt olvashat bővebben.

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
Börtön helyett fegyház

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
Ország, világ, gazdaság

Így puskáztak a Ming-dinasztia diákjai

Több száz éves könyvecske került elő.

Megvan a pontos dátum, mikor nyílik a soroksári IKEA

Kicsit csúsznak, de nyár elején azért kinyitnak.

Megyei Piactér