Egyezségre hajlik a menedzserszerződéssel alkalmazott, majd kirúgott fürdőigazgató

Németh Béla polgármester szerint az Orosháza-gyopárosi Gyógyfürdő Zrt. közgyűlésén történtek egyértelművé teszik a Fidesz és a fideszes alpolgármesterek elvtelen kompromisszumot kötöttek az ellenzékben lévő szocialistákkal, hiszen a táblabíróság döntése ellenére megerősítették az 1 százalékos Burián Imre – kvázi tulajdonos – pozícióit.

– Az már többeknek feltűnt, hogy az 1 százalékos tulajdonos valójában egy offshore cég. Dr. Dancsó Józsefet felkértem, derítse ki, kiket takar ez a cég, e helyett elvtelen kompromisszumon alapuló döntéseket hozott a közgyűlésen – nyilatkozta Németh Béla polgármester, aki értelenül áll az elmúlt hetek gyopárosi történései előtt.

— Gyopárosfürdő Pásztor Imre vezérigazgatósága alatt eddigi legeredményesebb évét zárta. Ennek ellenére dilettáns és törvénysértő módon a mindig szakszerűségre hivatkozó Dancsó alpolgármester úgy hívja vissza a fürdőigazgatót, hogy előtte megköszöni a munkáját, elfelejti meghívni a közgyűlésre. Majd amikor a fürdő jogtanácsosa, dr. Ökrös Ferenc tájékoztatja, hogy a vezérigazgatónak tulajdonképpen menedzserszerződése van (melynek megalkotásában Dancsó József tevékenyen részt is vett), akkor ő felhatalmazza a jogtanácsost, hogy találjon valamilyen ürügyet, vagy indokot, vagy ha nem talál, várják meg, hogy a bíróság marasztalja el a zrt.-t. Ez a dilettantizmus a jegyzőkönyvben is szerepel – mondta Németh Béla.

A vele közösen sajtótájékoztatót tartó Pásztor Imre úgy fogalmazott, ő megígérte, megszólal, ha annak a jegyzőkönyvnek a tartalmát (mely a rendkívüli közgyűlésen született, ahol azonnal hatállyal menesztették távollétében) megismerte.

— A Fidesz és dr. Dancsó József kezdeményezte és a jobboldali frakció, illetve a zrt. közgyűlése egyhangúlag megszavazta 2007. április 12-ei kinevezésemet. Megválasztásom óta a baloldal részéről folyamatosan támadtak interpellációk formájában a testületi üléseken. Április 10-ei rendkívüli közgyűlésen nem voltam jelen, meghívást sem kaptam. Dr. Dancsó József telefonon tájékoztatott menedzserszerződésem azonnali, egyoldalú felmondásáról és megköszönte a munkámat, majd április 24-én két levelet kaptam.

Az egyikben az írásos változata volt az iménti szóbali telefonbeszélgetésnek, a másikban - nagy meglepetésemre - munkámat köszönve, azonnali felmondásomról tájékoztatott, különböző okokat sorolva. A felsorolt okok valójában konkrétumokat nem tartalmaztak. A zrt. tavaly eredményes gazdálkodást folytatott. Rendkívüli visszahívásomnak nem látom szakmai és jogi megalapozottságát. A szakmai kihívásnak megfeleltem, a politikai elvárásoknak lehet, hogy nem, de ilyesminek nem is akartam. 2010 júliusáig szóló menedzserszerződés alapján végeztem munkámat.

Ebben semmi rendkívüli nincs, a szerződés kompromisszumok árán született meg, az egyoldalú, rendkívüli felmondás következményekkel jár, amit a felmondó félnek vállalnia kell. Én nem zárkóztam el és nem is zárkózom el a peren kívüli közös megegyezéstől. Ezt felém eddig senki nem kezdeményezte. Jogi képviselőimen keresztül kezdeményezek egy egyezséget. Ha ehhez nem találok a zrt. részéről konstruktív partnert, úgy rákényszerítnek a jogorvoslatra és ennek keretében a 2008. április 10-ei közgyűlés összes határozatát megtámadom — nyilatkozta Pásztor Imre.

— Jogi képviselőim egyezségre hajlanak, ha ez nem működik, jogorvoslatot kérek, hiszen vezetésem ideje alatt eredményesen gazdálkodott Gyopároson — mondta Pásztor.