BEOL

A gyöngyöspatai önkormányzat elismeri a Szebb Jövőért Polgárőrség jelenlétét a faluban, tevékenységüket támogatja, amíg az a törvényes keretek között marad - jelentette be a szerda esti falugyűlésen Tábi László polgármester. A közlést tapssal honorálta a művelődési házban egybegyűlt több száz helybéli.

Tapsból eztán már nem nagyon jutott ki a polgármesternek, aki ismertette azt a cselekvési tervet, ami egyebek mellett a szociális ellátások szigorítását, feltételekhez kötését tartalmazza. Az iskolában megkeresik a módját a kezelhetetlen gyerekek kiszűrésének, roma referenst alkalmaznak, megkövetelik a tiszta lakókörnyezetet, és megvizsgálják az "érpataki modellt" és bevezetésének lehetőségét - egyebek között ezekről beszélt Tábi László, bejelentve azt is: felmentették a település jegyzőjét.

A cikk a hirdetés után folytatódik

A falugyűlésen a helybéli Juhász Oszkár, a Jobbik helyi elnöke Adjon az Isten köszöntésére ha nem is egyöntetű, de azért meggyőző Szebb Jövőt harsant, majd a helyi politikus arról beszélt: nem pártpolitika húzódik meg a gyöngyöspatai ügy mögött. Akkor sem, ha ellenségeik ezt  állították. Javaslolta a helyieknek, hogy ezen ellenségek "arcát és nevét jegyezzék meg". Cáfolta, hogy a Jobbik március eleji demonstrációja pártpolitikai rendezvény lett volna, hogy a párt így akarta volna "elfoglalni az önkormányzatot", ő maga pedig esetleg a polgármesteri széket.

Juhász Oszkár úgy vélte, az önkormányzat tehetetlensége vezetett el a kialakult helyzetig, támadta a polgármestert, mondván, felbátorít cigánybűnözőket. Szónoklatában előszeretettel használta a cigányhorda, cigáncsürhe szavakat, egyebek között a március 15-i demonstráció résztvevőire is. Mint mondta, ha a 2006-os eseményekben résztvevőket lehet csürhézni, akkor ő is csürhézhet. Szerinte egyébként az említett demonstráció résztvevői megszegték a gyülekezési törvényt Hosszasan ecsetelte, hogy miként járt közben - rendőri vezetők leváltását, a helyszínen lévő rendőrök feje fölül a házuk elperlését is kilátásba helyezve - a "fajvédők" demonstrációjának feloszlatása érdekében. Sikerrel, természetesen, mint azt hangsúlyozta.

Utalt arra is, már 2006-ban is felszínre törtek az etnikai, közbiztonsági ellentétek a faluban, de "akkor még nem volt Jobbik, nem volt gárda, nem volt Szebb Jövőért Polgárőrség, hogy megvédje a békés magyar embereket országszerte."

- Mi nem vagyunk rasszisták, nem akarunk egyetlen cigányt sem kiirtani - nyomatékosította Juhász Oszkár,megjegyezve, most még a falu 85 százaléka magyar, és az önkormányzat, a jegyző felelőssége, hogy mivé válik. Úgy vélte, a pataiaknak is joguk van kiközösíteni azokat, akik nem tartják be az alapvető normákat. "Őserdő, amiben ezek élnek" - világította meg, hogy mire is gondol pontosan. Elhangzott még, hogy a cigányság számaránya egyre növekszik, "s tíz esztendőn belül ki fognak irtani a saját hazánkban."

Polgárőrök vs. polgárőrök

Kisebb polémia alakult ki arról, hogy melyik polgárőr-szervezet a hatékonyabb, ki védi meg valójában az embereket. László Attila, a Szebb Jövőért Polgárőrség vezetője úgy fogalmazott: megmutatták, hogy igenis két hét alatt rendet lehet tenni.

Bejelentette: Gyöngyöspatán mintegy 30 "bátor hazafi és honleány" részvételével megalakul a helyi szervezetük, így ha a most szolgálatot teljesítők el is mennek, a szervezet marad. Köszönte a helyiek támogatását, akik "történelmet írtak Magyarországon", mert sosem volt még ekkora összefogás. Úgy vélte, megérdemlik a tapsot a "bátor helyi lakosok, mert felemelték a fejüket."

Tóth Mihály, a helyi polgárőrség vezetője arról beszélt: bizony kevesen vannak, s erejükből évente néhány ezer óra szolgálatra futja, ha a helyiek közül többen csatlakoznának hozzájuk, akkor többet tudnának teljesíteni. (A délutáni polgárőr-megbeszélésen Túrós Andrást, az Országos Polgárőr Szövetség elnökét arról tájékoztatta Tóth Mihály, hogy jelenleg 15 aktív taggal dolgoznak, holott valamikor 120-an alkották az egyesületet. Technikai felszereltségük jó, de az ember kevés.) Emlékeztetett arra is: a polgárőrség szigorú szabályok szerint végzi a munkáját, s ettől nem áll módjukban, s nem is akarnak eltérni.

Hivatásos rettegők, Szanyi kapitány, rend

Mirkóczki Ádám, a Jobbik országgyűlési képviselője és szóvivője Vona Gábor parlamenti felszólalásából hozott idézeteket - Gyöngyöspata kapcsán tükröt kapott az ország; a kutya visszatért a hányásához -, majd arról beszélt: a kormány struccpolitikát folytat, s bármit mondanak a hivatásos rettegők, a Jobbikot nem a politikai tőke motiválta. "Mi a rend pártja vagyunk - jelentette ki, majd mintegy mellékesen - de többször emlegetve a piát - odafricskázott "Szanyi kapitánynak" a Tomcat-féle médiahack okán.

Mirkóczki úgy vélte, a faluban járőröző és az azokhoz hasonló szervezeteket nem tiltani, nem büntetni kéne, hanem támogatni.

- Itt vannak a jobbikosok, itt vannak a gárdisták, ezért van sok rendőr a faluban. Ha ez az ára, hogy rendőrök legyenek egy faluban, akkor megérte - jegyezte meg, majd arról beszélt: nincs bajuk senki bőrszínével, ám nem a Jobbik bűne, hogy a cigányság nagy része úgy él, ahogy.

- A mi bűnünk az lenne, ha mi tettük volna az országot ilyen helyzetbe - nyomatékosította Mirkóczki, hangsúlyozva: már nem hisznek a szavaknak, a tetteknek hisznek. Arra biztatta a tisztességes cigányokat: álljanak közéjük, de azt elvárják tőlük, mintegy első lépésként, hogy rekesszék ki maguk közül a bűnözőket.

Az érpataki modell - épít, vagy rombol

A bő másfél órája tartó fórum közben megérkezett Orosz Mihály Zoltán, Érpatak polgármestere, akit Tábi László gyöngyöspatai polgármester arra kért, ismertesse az "érpataki modellt," amit egyébként a patai önkormányzat is mihamarabb szeretne minél alaposabban tanulmányozni.

Orosz Mihály Zoltán lendületesen magyarázni is kezdte a lényeget: ők eldöntötték, hogy kétféle ember van. Az egyik épít, a másik rombol. Aki rombol, az ellen harcolnak, mindegy, hogy cigány, vagy sem. És addig harcolnak, amíg vagy megváltozik, vagy elköltözik, vagy börtönbe dugják.

Elmesélte, hogy ők a "legrombolóbbakkal" kezdték, minden területen "szembesítve őket a törvényekkel." Úgy vélte, ha a hangadó kemény fiúkat megtörik, akkor ezután "a cigánytársadalom alkalmas lesz a beillesztésre."

Néhány apróság

Tábi László polgármester kérdésre válaszolva kijelentette: néhány napja még valóban azt szerette volna, hogy a gárdisták hagyják el a falut, ám politikai nyomásra megváltozott az álláspontja.

Sanyi bácsi tudja a megoldást: a falu szélén kell sorházakat építeni a cigányoknak, és három méter magas téglakerítést kell emelni a telep és a falu közé. Ha ez kivihetetlen, akkor a "cigányok által tönkretett Kecskekő" is megfelel, hadd élvezzék a kilátást. De fal ott is kell. Habsburg Ottónak is építsenek házat ott, hadd éljen közöttük. Sanyi bácsi egyébként már régen megmondta, de kinevették. A motorfűrészét viszont ellopták, és csak azután kapta vissza - másnap -, hogy előbb összeveszett a rendőrökkel.

Eszes Tamás gyöngyöspatai telek- és pincetulajdonos két hete egy ruhában alszik, hogy ha kell, segíthessen. Ki védi meg a javait? - kérdezte a polgármestertől (a rendőrség, válaszolta Tábi, de kikacagták). Félelemkeltő vagyok? - kérdezte eztán Eszes Tamás telek- és pincetulajdonos a falugyűléstől. Nem. Nem az, válaszolták a gyöngyöspataiak.