Megyegyűlés: komoly, éles vita a pályázatokról

Húsz napirendi pontot tárgyalt csütörtökön Békéscsabán a megyei közgyűlés. A legnagyobb vita a Békés megyei komplex felzárkóztatási program kapcsán bontakozott ki, illetve arról, hogy milyen döntési jogkörei legyenek a területfejlesztési bizottságnak.

Bár végül tíz igen voks és hat tartózkodás mellett rábólintott a megyei közgyűlés a Békés megyei komplex felzárkóztatási programra, annak kapcsán éles, háromnegyed órás vita bontakozott ki.

Ennek lényege, hogy egy stratégia készült arról, miként lehet felzárkóztatni a megyét, hogyan lehet kihasználni az egyes európai uniós operatív programokban rejlő lehetőséget a TOP-ra alapozva, valamint a sarkadi és a mezőkovácsházi járás felzárkóztatására is készült egy dokumentum.

Kónya István (Fidesz-KDNP) kérdésére Képes György területfejlesztési osztályvezető és Ruck Márton (Fidesz-KDNP), az illetékes bizottság elnöke elmondta, hogy a stratégiát a területfejlesztési bizottság dolgozta ki, de kikérték a sarkadi és a mezőkovácsházi járás polgármestereinek véleményét is, kérdőíveket küldtek ki, rendezvényeket tartottak. Dudás Árpád, a sarkadi kistérségi társulás alelnöke és Varga Gusztáv, a mezőkovácsházi kistérség elnöke is megerősítette ezt.

Felmerült, hogy a két járás előnyt élvez majd a pályázatok elbírálásánál. Ezt sérelmezte Sinka Imre (Jobbik) is többek között. Mint mondta, nem az a gond, hogy lejt a pálya a két járás tekintetében, hanem az, hogy ez a többi járás rovására megy. Ruck Márton kiemelte: nemcsak a Terület- és Településfejlesztési Programban, hanem más operatív programokban is lehet pályázni. A kidolgozott stratégia pont egy útmutatót ad a fejlesztési lehetőségek dzsungelében minden település számára.

Békés megye egész területén fontos a fejlesztés – hangsúlyozta Zalai Mihály (Fidesz-KDNP). A megyei közgyűlés elnöke hozzátette: most nem csak úgy adnak pénzt, hanem konkrét feladatok végrehajtására nyerhető el forrás, olyan dolgokra, melyek hosszú távon fenntarthatók. A „félreértést” tisztázva kiemelte: a stratégia nem két járás, hanem egész Békés megye felzárkóztatásáról szól, hiszen erre kapott megbízást a megyei önkormányzat.

Ugyancsak komoly vitát váltott ki, hogy milyen döntési jogkörökkel ruházza fel a megyei közgyűlés a területfejlesztési bizottságot. Varga Zoltán (MSZP) szerint minden eddig átadott megbízást vissza kell venni. Ruck Márton és Zalai Mihály szerint viszont ez kivitelezhetetlen, olyan gyakran kell üléseznie a bizottságnak, sokszor 24 órán belül.

Kónya István javaslatára végül úgy határozott a grémium, hogy az Integrált Területi Program végrehajtásával kapcsolatos előkészítő, véleményező és javaslattevő feladatok legyenek a területfejlesztési bizottságnál, ugyanakkor az nem jogosult a program módosítására. Lényeges változás, hogy értékelési, vagyis a pályázatoknál a pontozási szempontok összeállítása a megyei közgyűlés hatásköre lesz a jövőben megjelenő felhívásoknál – az eddig szintén az illetékes bizottságnál volt.
 
VÉLEMÉNYEK
Gajdos Attila (Jobbik): Úgy vélte, vissza kellene venni a területfejlesztési bizottságnak adott hatásköröket. Szerinte a TOP nem lehet csak két járásé, hiszen a többi járásban is vannak nehéz helyzetben lévő kistelepülések. Nem lehet azt mondani, ők pályázzanak más forrásokra.

Árgyelán György (DK): Már korábban is jelezte, probléma lehet abból, ha a hatásköröket bizottságokra ruházzák át. Egyetértett abban Varga Zoltánnal (MSZP), hogy ha Mezőkovácsháza és Sarkad térsége úgy véli, jó stratégia született, akkor arra rá kell bólintani.