BEOL

Bukása után Napóleon azt mondta:
"Ha uralkodásom alatt írták volna meg az újságok mindazokat, amiket most olyan kendőzetlenül megírnak, én még most is uralkodnék."

Hát ennyit, kedves elöljárók, a szervilizmusról.

int előző írásunkban vázoltuk, az MSZP minél jobb szereplése életbe vágó érdeke a balsajtónak. ŐK pontosan tudják, amit a magyar politikai élet minden ismerője tud: 57 százaléknyi választási részvétel fölött tulajdonképpen már csak MSZP-szavazó van. Minél magasabbra kell tehát föltornázni a részvételi arányt, mert ama 57 percent után már csak a médiavezérelt szavazó található - ha őt kellően hülyítik, (elegánsabban: orientálják), akkor:

1. elmegy szavazni; és ha elmegy, akkor szinte bizonyosan
2. az MSZP-re voksol.

Most hát megkezdték a lakosság hiszterizálását.

A 2002. évi Gyurcsány-recept (Kövér köteles beszéde) óta rutinszerűen keresik, milyen labdát ad föl a Fidesz, amivel félelmet kelthetnek a hozzájuk húzó szegmensben. Most a "nyugdíjkatasztrófa" ragyogó témának ígérkezik.

A balsajtónak az MSZP osztja az észt és a muníciót.

Még szövegszerűen is. Például varázsütésre jelennek meg bizonyos fordulatok a balmédiában, egyszerre több helyütt. Orbán pl. "leendő miniszterelnök". Azokat a cikkeket, amelyek az 1998-2002 közti kormányról szólnak, úgy kell megfogalmazni, hogy a felületes olvasóban (= MSZP-szavazó) olyan érzetet keltsen, mintha most Fidesz-kormány volna, azt kellene megbuktatni.

Szép példája központi vezérlésnek, hogy a balsajtó a nemzetközi sajtó Magyarországról szóló írásait teljesen egységesen kezeli. Aminek ismertetését hasznosnak tekinti az MSZP esélyeinek növelésére, azt részletesen - és sok helyütt ugyanazon szavakkal! - tárgyalja, míg a kellemetlenek sehol sem "jönnek át".

Egy kis példa

Most csak egyet említünk: január 16-án este közzétesz a Hírszerző egy "elemzést" a Bank of America és a Merrill Lynch vidékéről, amelyet úgy értelmeznek, hogy az azt mondja, a kormány rendbe tette Magyarország költségvetését, elegáns szóval "kiigazította". Mit tesz isten, január 19-én a Népszavában Gréczy Zsolt tollából ugyanez az eszmefuttatás jelenik meg, nyomtatásban.

Úgyszólván fogadhatunk rá, hogy a Gréczy-féle felismerés, (miszerint nekünk van és volt az elmúlt években a legjobb kormányunk), szinte szó szerint meg fog jelenni a csütörtöki 168 Órában, négyszer megbeszéli Bolgár György, kétszer Kálmán Olga, meg fogja ünnepelni néhány olvasói levél a Népszabadságban, és végül a Hócipő is komponál róla egy viccesnek szánt anyagot.

Egy orbitális hazugság

Az imént példa azonban matinéműsor a "nyugdíjkatasztrófa" projekt mellett. A "nyugdíjkatasztrófa" tálalása a balmédiában felér egy szellemi bűncselekmény-sorozattal.

Az MSZP "saját jogon" ugyanis valóban kampányolhat, státuszánál fogva bírálhatja (erősen is) a másik politikai pártot.

A becsületes sajtónak azonban kell legyen kritikai attitűdje.

És mindazon médiumok, amelyek immár több mint egy hete nem veszik maguknak a fáradságot, hogy megnézzék, miről is beszélnek - szóval ezek a médiumok és újságírók: árulók.

A magyar nyugdíjasok, a magyar jövő Gerébjei.

A kelepce működik

Azonban ezek a Gerébek úgy okoskodnak, hogy nem baj, ha hazudnak - illetve nem is hazudnak, csak "nem bontják ki a teljes igazságot" -, a dolog működik, sok tízezer nyugdíjast sikerül becsapniuk, és félelemből az MSZP támogatására bírniuk.

Márpedig ez a cél, amelyet mindegy, milyen áron érnek el. Az sem baj, ha utána a nyugdíjrendszer tényleg összeomlik. Azt majd megint a Fidesz nyakába varrják.

008-ban, Orbán Viktor egyik, az IMF-hitellel kapcsolatos nyilatkozatára Veres János úgy reagált, hogy "ha Orbán Viktornak lehetősége lenne rá, biztosan ellopná ezt a pénzt". A Népszava közölte ezt a nyilatkozatot - idézte a per tárgyát képező kijelentést a sajtóosztály.

A bíróság pénteken kötelezte a Népszava akkori kiadóját a jogsértések abbahagyására, illetőleg eltiltotta a további jogsértésektől.

Veres Jánost és a kiadót arra is kötelezi a jogerős ítélet, hogy közlemény formájában adjanak elégtételt Orbán Viktornak, amelyben a jogsértés elkövetése miatt sajnálkozásukat is kifejezik. Veres János és a lapkiadó ezen felül köteles 500.000 forint kártérítés megfizetésére is, kamatokkal együtt - olvasható a közleményben.

Ma már mindenen nevetni kell mert ép ésszel nem lehet ezt a nyomort elviselni.

Sok kis buzi meg csikket szedne az utcán ha nem lenne főnöke,mert csak annyi esze van.

SOK BUZI SEGGNYALÓ!
AZ VAN MINDEN CÉGNÉL, ŐK RÖHÖGNEK A FŐNÖK POÉNJAIN!SOK SEGGFEJ FŐNÖK MEG IGÉNYLI HA CSONTIG BENYALNAK NEKI!FŐNÖK IS BEPUSZLHAT A LIKBA!!!/EZ VAN/

szabad szájú.Azon nem gondolkodtál még el, hogy azért vagy munkanélküli mert többet jár a szád mint kezed.Az igaz,hogy a munkavállaló és a munkáltató egymásra van utalva , és az a jó,ha ezt mind a kettő tiszteletben tartja.

Én egy kicsit másképpen látom a főnök kérdést.

Először is nem főnököm van ,csak munkaadóm.Főnöknek csak akkor ismerem el,ha szakmailag többet tud nálam.Ez azonban ebben a vállalkozói világban nagyon sokszor kétséges.

Másodsorban a munkával töltött napi 11-órában piszok nehéz humorizálni,akinek erre van ideje az nem a munkájával foglalkozik.A munkaadó meg ne humorizáljon,hanem fizesse meg a jól teljesítő dolgozóit.

Van itt egy probléma a munkaadói fejekben.
Nem képesek belátni azt,hogyha ha nem fizetik meg rendesen a keményen és jól teljesítő dolgozóikat akkor azok ott hagyják őket.Az elvállalt munkát pedig nem képesek egyedül megcsinálni,így úszót a munka.

A dolgozó talál másik céget,de a munkaadó nem biztos hogy talál megfelelően dolgozó embert.

A lényeg hogy a munkavállalót becsülni kellene,motiválni és nem kihasználni.Ugyanis egymásra vannak utalva.

22-es,

ez a megoldás! A munkahely arra való, hogy dolgozzunk. A rosszmájúság rengeteg energiát visz el feleslegesen.

A rendőrségen a sok popsipusziló, pörköltfőző, főnökét dicsérő, persze csak a szemébe lett valaki. De ki diolgozik? Mert a becsületesen dolgozó emberek elmenekültek a rendőrségnek már rég nem nevezhető szabadcsapatoktól..........Igen, mert amig a jogot lehet értelmezni, addig ott fogják is, amikor meg ügyvéddel szembekerülnek, rájönnek, hogy a könyvtár-ruhatár-büfé-felnőttoktatásszervező diploma nem ad jogi tudást.