Cséfán: ha már kirúgtak, az legyen törvényes

Az elmúlt tíz év eredményeinek felsorolása után Cséfán Lajos kemény kritikával illette a helyi Fidesz frakciót, mely elmondása szerint már 2006 után nyilvánvalóvá tette, hogy el akarják őt távolítani, s ebben partnerre találtak Perjési Klára polgármesterben.

Cséfán szólt az ellene országos és helyi médiumokban indított lejárató kampányról, és részletesen ecsetelte a felállításáról zárt ülésen döntő testületi ülés napját, amikor is aznap reggel fél nyolckor hívatták be a polgármesteri hivatalba, és közölték vele, hogy menesztik. Meglátása szerint személyiségi joga sérült akkor, amikor a testület zárt ülésen tárgyalta ezt a napirendet, melynek a jegyzőkönyvét azóta sem kapta meg.

A cégbíróság döntött

Cséfán Lajos szerint jogellenesen mondta ki leváltását a taggyűlés. Ezzel szemben dr. Perjési Klára polgármester és dr. Görgényi Ernő (Fidesz) is úgy látja, törvényesen folyt le az eljárás. Egybehangzó állításuk szerint a cégbíróság bejegyezte a kft.-ben történt személyi változást, vagyis nem történt törvénysértés.

Cséfán Lajos „bőven mérte" a Kovacsics Imrével, a fürdő új vezetőjével kapcsolatos szavakat. Elmondása szerint Kovacsicsot "III/III-as módszerekkel" választották ki a helyére, és ezt a stílust idézte az is, ahogy a későbbi vezető feltérképezte a fürdőt.

— Kovacsics Imre a gyakorlatban nem öt, hanem két fürdőt irányít, és életében nem látott még olyan gyógyászatot, mint amilyen itt van. A wellness részleg bezárása fenyeget a túlterhelés miatt, az új vezető döntése, melynek értelmében oda nem kell külön belépőt venni, 60 milliós bevételtől esik el a cég. Ugyanakkor megszűnt az éjszakai wellness, ami miatt sokan felháborodtak. A meghosszabbított nyitva tartásnak nincs meg a személyi feltétele. A dolgozók körében bizonytalanság és félelem uralkodik — fogalmazott Cséfán Lajos.

A leváltott vezető elmondta, Kovacsics Imre valószínűleg nincs tisztában a vezetők fogalmával (ezzel a Kovacsics által korábban, sajtótájékoztatón jelzett 8 takarító - 23 vezető arányra reagált Cséfán - a szerző), ami nem őt nem lepte meg, mert ha jól tudja, Kovacsics eredetileg testnevelő tanár. Szerinte csak 14 vezető dolgozott itt, és közülük többen maguk is munkát végeztek.


Cséfán cáfolta, hogy sok dolgozó minimálbérért lenne foglalkoztatva, mint mondta, számos juttatás egészítette ki a munkatársak jövedelmét, többek között jutalmakkal, beiskolázási támogatással. A mobiltelefonokkal kapcsolatban megjegyezte, sokat spóroltak a flottával, amit Gulyás Imre, a felügyelő bizottság Fidesz által delegált tagja is elismert. Elmondása szerint néhány személy ugyan visszaélt ezzel, de ezeket nem minősítette fajsúlyosnak.

A menesztett vezető elmondta, kritika illette őt, hogy Tóth Sándor, a felügyelő bizottság elnöke egy családtagjának érdekeltsége áron alul jutott üzlethez a fürdőben. Állítása szerint ez azért nem igaz, mert a helységben értéknövelő beruházást hajtottak végre, és emiatt arányosan alacsonyabb árat szabtak ki a korábban üresen álló ingatlanra.

Cséfán Lajos szerint a taggyűlés jogellenesen mondta ki a leváltását. Ennek ellenére nem akar újból igazgató lenni, csak azt szeretné, hogy ha már kirúgták, az legalább legyen törvényes.

— Én nem félelmet olvastam ki például azoknak a takarítóknak a szeméből, akik nettó 20 ezer forintos béremelést kaptak. Ők mostmár nem nyolcan, hanem 14-en vannak — reagált Kovacsics Imre Cséfán Lajos azon állítására, hogy a dolgozók körében félelem és bizonytalanság uralkodik. — Valóban nem öt fürdőt irányítok, ha nem tekintjük annak a 3,7 milliárd forintból épülő, kapuit nyáron nyitó tatabányai, vagy az 1905-ben épült, 30 éven át zárva lévő, de hamarosan megnyíló székesfehérvári létesítményt. Nem tudom, hogy a wellnessnél mi a jobb? Ha sokan vannak, vagy ha kevesen? A bruttó 60 milliós kiesés azért nem kiesés, mert ha több vendég jön ide, több pénzt hagynak itt. Arról nem is beszélve, hogy most olyanok is bejutnak ide, akik ezt eddig nem tehették meg. Az említett összegnél egyébként csak a részleg fenntartása is többe kerül. Hogy III/III-as módszerekkel szereztünk információkat? Való igaz, inkognitóban felmértük a fürdőt. De Mátyás király is hordott álruhát, mégsem III/III-as ügynöközte le senki! — reagált lapunknak Kovacsics Imre.

— Én nem félelmet olvastam ki például azoknak a takarítóknak a szeméből, akik nettó 20 ezer forintos béremelést kaptak. Ők mostmár nem nyolcan, hanem 14-en vannak — reagált Kovacsics Imre Cséfán Lajos azon állítására, hogy a dolgozók körében félelem és bizonytalanság uralkodik. — Valóban nem öt fürdőt irányítok, ha nem tekintjük annak a 3,7 milliárd forintból épülő, kapuit nyáron nyitó tatabányai, vagy az 1905-ben épült, 30 éven át zárva lévő, de hamarosan megnyíló székesfehérvári létesítményt. Nem tudom, hogy a wellnessnél mi a jobb? Ha sokan vannak, vagy ha kevesen? A bruttó 60 milliós kiesés azért nem kiesés, mert ha több vendég jön ide, több pénzt hagynak itt. Arról nem is beszélve, hogy most olyanok is bejutnak ide, akik ezt eddig nem tehették meg. Az említett összegnél egyébként csak a részleg fenntartása is többe kerül. Hogy III/III-as módszerekkel szereztünk információkat? Való igaz, inkognitóban felmértük a fürdőt. De Mátyás király is hordott álruhát, mégsem III/III-as ügynöközte le senki! — reagált lapunknak Kovacsics Imre.

A cégbíróság döntött

Cséfán Lajos szerint jogellenesen mondta ki leváltását a taggyűlés. Ezzel szemben dr. Perjési Klára polgármester és dr. Görgényi Ernő (Fidesz) is úgy látja, törvényesen folyt le az eljárás. Egybehangzó állításuk szerint a cégbíróság bejegyezte a kft.-ben történt személyi változást, vagyis nem történt törvénysértés. -->