A bíróság elutasította a Hungerit keresetét a Négy Mancs ellen

2014. szeptember 25. 19:19 MTI
A Fővárosi Törvényszék elutasította első fokon a Hungerit Zrt. keresetét, amelyet a baromfifeldolgozó cég a Négy Mancs Alapítvány ellen nyújtott be jó hírnév megsértése miatt.

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

A csütörtökön Budapesten kihirdetett ítélet indoklásakor a bíró elmondta: az alperes alapítvány véleményt fogalmazott meg a felperesről, ami nem sértette a jó hírnevet.
   
Hozzátette: a törvény szerint a jó hírnevet az sérti meg, aki másra vonatkozó, sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel. Ezzel szemben az ügyben a tényállítás nem valósult meg, mivel az alperes civil szervezet saját véleményét nyilvánította ki, amikor kampányt indított a liba- és kacsatömés, illetve tollfosztás ellen - fejtette ki a bíró.
   
A bíró hangsúlyozta: a kampány egy álláspont kifejezésre juttatása, azt nem lehet tényállításnak felfogni.
   
A felperesi keresetben a bíróság szerint az egyetlen konkrét tényállításnak felfogható dolog az alperes civil szervezet honlapján megjelent feketelista volt. Azonban az alapítvány a feketelistával csak az alapszabályból levezethető célját, az állatvédelmet, állatkínzás megakadályozását valósította meg – fejtette ki a törvényszék, hozzátéve: ezt is az alperes vélemény nyilvánításának tekintette.
   
A bíró rámutatott: nem volt olyan jogszabály, ami tiltotta volna a felperesi tevékenységet - a libatömést - így nem lehet kimondani tényként azt sem, hogy állatkínzást valósít meg a felperes. Magyarországon a társadalom egésze sem foglalt még állást, nincs közmegegyezés arról, hogy pontosan mi tekinthető állatkínzásnak a libatömés és tolltépés kapcsán – jegyezte meg a bíró az indoklás során.

   
A csütörtöki elsőfokú ítélet szerint a felperes szentesi székhelyű baromfifeldolgozó köteles a több mint 30 millió forint perköltséget, továbbá tolmácsdíjat fizetni. A mintegy három éve húzódó ügyben most meghozott ítélet ellen 15 napon belül lehet fellebbezni a Fővárosi Ítélőtáblánál.
  
A felperes jogi képviselője az MTI érdeklődésére elmondta, valószínűleg fellebbeznek.
   
A Hungerit baromfifeldolgozó 2012 áprilisában indított polgári pert a Négy Mancs Alapítvány ellen a Fővárosi Törvényszéken, jó hírnév megsértése miatt, mivel álláspontja szerint a civil szervezet évek óta sokmilliárdos károkat okozó lejárató kampányt folytat ellene. A Hungerit keresete szerint a civil szervezet azzal, hogy a liba- és kacsatömés, illetve tolltépés kapcsán állatkínzással hozta összefüggésbe a céget és bojkottot hirdetett ellene, óriási veszteségeket okozott a felperesnek a nyugat-európai piacokon.
   
A Hungerit eleinte jelképes, 100 forintos kártérítési összeget és közérdekű bírság kiszabását követelte. Mivel a kártérítési összeget a bíróság komolytalannak ítélte, tavaly megváltoztatta azt és már több mint 400 millió forintot követel az alapítványtól. A Négy Mancs – Alapítvány az Állatokért bécsi székhelyű nemzetközi civil szervezet 2007 decemberében indított kampányt a liba- és kacsatömés ellen. A Hungerit, mint Magyarország legnagyobb hízott libamájat előállító vállalkozása, ekkor felkerült a feketelistájára, a liba- és kacsafogyasztás szempontjából legfontosabb német és osztrák láncok pedig beszüntették kereskedelmi kapcsolataikat a magyar céggel.

 

Ajánlott cikkek

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
A bíróság elutasította a Hungerit keresetét a Négy Mancs ellen

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
Ország, világ, gazdaság

Milyen a látása? Ez az applikáció azonnal megmondja

Nem kell hozzá orvos, csak egy telefon és egy miniszkóp.

Ilyen az, amikor szó szerint centiken múlik az élet (videó)

Ilyen az, amikor szó szerint centiken múlik az élet (videó)

Hektikusan manőverezett a sofőr, csodaszámba ment, hogy nem tarolta le a szembejövő két embert.

Arcképes emlékérmével ünnepli Trump beiktatását egy orosz acélgyár

„Trumpban bízunk” - mondja az érmék felirata.

Légiósok: egy „rendes srác” Hongkongban – Vadócz fényes jövőképe – videó

Légiósok: egy „rendes srác” Hongkongban – Vadócz fényes jövőképe – videó

Az első meccsén egyből kupagyőzelmet ünneplő középpályásnak a tapasztalatát is át kell adnia.

FTC: megegyeztek Kleinheislerről, Valenciába már utazhat

Már csak a papírmunka hiányzik • A középpályás nem egyedül érkezik a Werdertől.

Férfi kézi-vb: Ancsin nem számolgat; a fehéroroszok „az életükért küzdenek”

KEZDÉS: 20.45. Zárul a csoportkör, eldől, hol folytathatja a magyar válogatott.

Honvéd: milliárdos hongkongi befektetési alap vásárolná meg a Honvédot – sajtóhír

Honvéd: milliárdos hongkongi befektetési alap vásárolná meg a Honvédot – sajtóhír

A befektetőt elsősorban a Magyar Futball Akadémia érdekli.

DVSC: venezuelai válogatott játékost tesztelnek

A középpályás Frank Feltscher svájci korosztályos válogatott is volt. Tőzsér az új csapatkapitány.

Videó: Dzsudzsák gólpasszt adott, majd kiállították

A magyar támadó továbbra is nagyszerű formában futballozik, ám az öltözőfolyósón „történt valami”.

Megyei Piactér