A bíróság elutasította a Hungerit keresetét a Négy Mancs ellen

2014. szeptember 25. 19:19 MTI
A Fővárosi Törvényszék elutasította első fokon a Hungerit Zrt. keresetét, amelyet a baromfifeldolgozó cég a Négy Mancs Alapítvány ellen nyújtott be jó hírnév megsértése miatt.

Mik ezek?

X
A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

A csütörtökön Budapesten kihirdetett ítélet indoklásakor a bíró elmondta: az alperes alapítvány véleményt fogalmazott meg a felperesről, ami nem sértette a jó hírnevet.
   
Hozzátette: a törvény szerint a jó hírnevet az sérti meg, aki másra vonatkozó, sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel. Ezzel szemben az ügyben a tényállítás nem valósult meg, mivel az alperes civil szervezet saját véleményét nyilvánította ki, amikor kampányt indított a liba- és kacsatömés, illetve tollfosztás ellen - fejtette ki a bíró.
   
A bíró hangsúlyozta: a kampány egy álláspont kifejezésre juttatása, azt nem lehet tényállításnak felfogni.
   
A felperesi keresetben a bíróság szerint az egyetlen konkrét tényállításnak felfogható dolog az alperes civil szervezet honlapján megjelent feketelista volt. Azonban az alapítvány a feketelistával csak az alapszabályból levezethető célját, az állatvédelmet, állatkínzás megakadályozását valósította meg – fejtette ki a törvényszék, hozzátéve: ezt is az alperes vélemény nyilvánításának tekintette.
   
A bíró rámutatott: nem volt olyan jogszabály, ami tiltotta volna a felperesi tevékenységet - a libatömést - így nem lehet kimondani tényként azt sem, hogy állatkínzást valósít meg a felperes. Magyarországon a társadalom egésze sem foglalt még állást, nincs közmegegyezés arról, hogy pontosan mi tekinthető állatkínzásnak a libatömés és tolltépés kapcsán – jegyezte meg a bíró az indoklás során.

   
A csütörtöki elsőfokú ítélet szerint a felperes szentesi székhelyű baromfifeldolgozó köteles a több mint 30 millió forint perköltséget, továbbá tolmácsdíjat fizetni. A mintegy három éve húzódó ügyben most meghozott ítélet ellen 15 napon belül lehet fellebbezni a Fővárosi Ítélőtáblánál.
  
A felperes jogi képviselője az MTI érdeklődésére elmondta, valószínűleg fellebbeznek.
   
A Hungerit baromfifeldolgozó 2012 áprilisában indított polgári pert a Négy Mancs Alapítvány ellen a Fővárosi Törvényszéken, jó hírnév megsértése miatt, mivel álláspontja szerint a civil szervezet évek óta sokmilliárdos károkat okozó lejárató kampányt folytat ellene. A Hungerit keresete szerint a civil szervezet azzal, hogy a liba- és kacsatömés, illetve tolltépés kapcsán állatkínzással hozta összefüggésbe a céget és bojkottot hirdetett ellene, óriási veszteségeket okozott a felperesnek a nyugat-európai piacokon.
   
A Hungerit eleinte jelképes, 100 forintos kártérítési összeget és közérdekű bírság kiszabását követelte. Mivel a kártérítési összeget a bíróság komolytalannak ítélte, tavaly megváltoztatta azt és már több mint 400 millió forintot követel az alapítványtól. A Négy Mancs – Alapítvány az Állatokért bécsi székhelyű nemzetközi civil szervezet 2007 decemberében indított kampányt a liba- és kacsatömés ellen. A Hungerit, mint Magyarország legnagyobb hízott libamájat előállító vállalkozása, ekkor felkerült a feketelistájára, a liba- és kacsafogyasztás szempontjából legfontosabb német és osztrák láncok pedig beszüntették kereskedelmi kapcsolataikat a magyar céggel.

 

Ajánlott cikkek

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
A bíróság elutasította a Hungerit keresetét a Négy Mancs ellen

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X
Ország, világ, gazdaság

Válogatott: Bernd Storck 23 főre szűkítette a keretét

Válogatott: Bernd Storck 23 főre szűkítette a keretét

Kovácsik, Nagy Gergely, Hangya, Kovács István és Nagy Dominik nem lesz ott Svájc ellen.

Válogatott: Inler kimaradt, Xhaka jön Budapestre – a svájci keret

Az eltiltott Arsenal-játékos is elutazik Budapestre, ezzel a 24 labdarúgóval jönnek a svájciak.

MU: Ibrahimovic hihetetlen összeget utasított vissza a nyáron

A játékos ügynöke elmondta, a svéd klasszis nemet mondott az álomfizetésre, másért választotta a Manchester Unitedet.

Arsenal: ha Özil télen távozik, Reus pótolhatja – sajtóhír

Nemrég még úgy tűnt, hosszabbít a gólpasszkirály, most a távozásáról szólnak a hírek.

Díjkiosztó: lenyűgöző fotókon a sportvilág – a legjobb képek!

Mindent elsöprő energia, félelmetes mélység, páratlan panoráma, elképesztő kreativitás és rengeteg érzelem.

Tényleg csak Magyarországon van ilyen hosszú bajnoki szünet?

Thomas Doll a háromhetes pauzát furcsállta – megnéztük, van-e futballélet a többi UEFA-országban.

Megyei Piactér