BEOL

Bandita 69!

Szidalmazod a Pedagógusokat, meg a munkájukat, ilyen könnyű nekik, meg a sok pénz, sok-sok szabadidő... Végezd el és legyél pedagógus, taníts egy átlag iskolában egy pár hónapot utána majd más lesz a véleményed! Sok pénz?! Ugyan már... gondolkozz! Ez az egész egy vicc. Ha csak pár hétre is,de kipróbálnád, felébrednél.
Ahogy előttem is leírták már a megtartott órák után,állítom össze a dolgozatokat, feladatlapokat, kutakodunk,hogy minél színesebb és érdekesebb legyen az óra, ja és mire végzünk mutatja az óra, hogy este 8 óra van. Beletörődtünk, hogy ezzel jár, ezt vállaltuk, de amikor ilyen hozzászólásokat olvas az ember egyszerűen felháborító,mert hozzá nem értő emberek nyilatkoznak.

Senki ne szóljon bele egy-egy munkakörbe és ne alkosson véleményt amíg nem él a környezetében olyan, aki ezt csinálná, vagy nem próbálta saját maga!

20. bandita 69

"Mint pl radic,aki zsigerből lenéz mindenkit, akinek nincs diplomája."

Tanultat írtam, nem diplomást. Ebből is látszik, hogy fogalmad sincsen mi a különbség a kettő között. Vagy csak szimplán egy funkcionális analfabéta vagy, aki képtelen szöveget értelmezni.

"A "lapáttámasztó lumpen proletárok" is magyar gyermekek szülei. Ennyit arról, hogy mit is gondolnak egyes pedagógusok az iskolákban tanulókról és szüleikről. radik kapásból kettest adna minden "proli" gyerekének."

Én elhiszem, hogy magadat egy parafenomén gondolatolvasónak tartod, de bizonyára ezeket az állításokat alá is tudod támasztani a kommentemből vett idézetekkel. Ja, hogy nem? Akkor csak egy lumpen troll vagy.

"Azokat a PEDAGÓGUSOKAT égeted radic, akik nem így gondolkodnak."

Itt csak te égeted magad az alaptalan rágalmaiddal.
Szerintem fejezd be a trollkodást és keress magadnak valamilyen más elfoglaltságot az egész napos semmittevés mellé.

Idézet "bandita 69" egy régebbi hozzászólásából:
4. bandita 692011. december 19. 16:53
"Gratulálok Gergőnek és mindenkinek, aki a műsorban megmérettette magát.

Szerintem teljesen fölösleges a névtelenül firkáló "kritikusok" egyetlen szavát is komolyan venni.
Egyrészt: milyen alapon kritizálnak névtelenül bárkit? Másrészt ők mit tettek le az asztalra azért, hogy olyan kritikán aluli hangnemben minősítsenek bárkit, ahogyan az sokszor látható volt a netes felületeken?
Mindenkinek meg van a maga kedvence egy-egy tehetségkutatón. Nem értem, hogy egyesek a favoritjuk biztatása helyett miért azzal vannak elfoglalva, hogy másokat piszkáljanak? Az energiáikat és a szabadidejüket talán fordíthatnák a nemesebbik célra.

Egyébként én nem engedném egyáltalán ezt a fajta sz@rdobálást. Senki nem lesz tőle előrébb. Sem a versenyzők, sem a kommentelők.

Ami pedig a határon túli kérdést illeti: én kérek elnézést a mocskolódók helyett. Remélhetőleg nem emiatt a néhány névtelen nulla alapján fogják mérlegelni az anyaországi többségi társadalmat. Néhány tulok nem tükrözi az igazságot. Sajnos valamiért mindig a primitívje a hangosabb. De csupán ennyi"

Szóval: ön is egy névtelenül firkáló kritikus. Ráadásul valótlanságokat is állít. A fagyi visszanyalt! Milyen alapon kritizál ön névtelenül bárkit?

Annyit még érdemes a témával kapcsolatban megjegyezni, hogy sajnos az eddigi tapasztalatok azt mutatják: egy-egy iskola összevonás, fenntartó váltás kapcsán, hogy zömmel pont az IGAZI PEDAGÓGUSOK kerülnek lapátra. A nagy arcú, nyomulós, állandóan síró-rívó "óraadó gépek" persze maradhatnak, hisz' ők mindig elérik, hogy a jobbakat távolítsák el. Maradnak azok,akiknél xy csemetéjének "alanyi jogon" jár a jó jegy, míg a másiknak nyolcadik félévkor még lehetőséget sem adnak a javításra, pedig tudják, hogy kell a továbbtanuláshoz.
Repül az, akit a gyerekek szerettek, aki szívesen ment velük kirándulni, aki nem nyafogott, ha több időt kellett velük tölteni, ami esetleg nem volt külön megfizetve. Mehet a levesbe az, aki képes volt elérni, hogy a gyerekek figyeljenek az óráin, mert kivívta a szeretetüket, és így együtt tudott dolgozni velük. Maradnak azok, akik képtelenek megtalálni a hangot velük, mert az ÖNSAJNÁLATTÓL nem képesek a gyermeket, magát látni.
Itt is TISZTELET A KIVÉTELNEK, akinek nem inge, nem veszi magára.
A kommentelők nyilván azért tobzódnak itt, mert magukra ismertek...
Mint pl radic,aki zsigerből lenéz mindenkit, akinek nincs diplomája.
(Lehet, hogy munkanélküli diplomások is írnak véleményt... A "lapáttámasztó lumpen proletárok" is magyar gyermekek szülei. Ennyit arról, hogy mit is gondolnak egyes pedagógusok az iskolákban tanulókról és szüleikről. radik kapásból kettest adna minden "proli" gyerekének.(Tipikus, de itt is akadnak mások, akiknek -vele ellentétben- jár a tisztelet.)
Azokat a PEDAGÓGUSOKAT égeted radic, akik nem így gondolkodnak.

Menj a Tescóba éhbérét, ahol csak akkor mehetsz a dolgodat elvégezni, ha megengedik a gazdik.
Vagy örülj, hogy van munkahelyed, és még mindig nem kell 40 ótát (csak annak 80%-át) a munkahelkyeden töltened.
Szégyellje magát, aki ezért hisztizik. Más örülne, ha lenne hova bejárni dolgozni.

Hogy van az, hogy egy olyan egyén fikáz másokat a munkaidejük miatt, aki a nap minden szakában ide kommentelget? Minimálbér? Napi 12 óra munka? Na persze. Meg egy kis lazulás a 12 órában és némi fekete a zsebbe a minimálbér mellé. Az ilyen lapáttámasztó lumpen proletárok mind azt hiszik, hogy ők a teremtés netovábbja és fizikai örömöt okoz nekik, ha látják a náluk tanultabb embereket vergődni.

szabo....
olyan iskolába jártam, ahol a pedagógusok kora reggeltől-délutánig a munkahelyükön voltak. Lyukas óráikban javították a dolgozatokat,délután korrepetálták a gyengébb képességű tanulókat. Szabadidejükben különböző délutáni foglalkozásokat tartottak, és egyáltalán nem nyafogtak azért, hogy éppen annyi munkaórát töltöttek el a munkahelyükön, mint bármelyik átlag ember.

Tisztelem és felnézek ezekre a pedagógusokra, mert ők még tudták, mit is jelent ez a szó.
Ma már kevés olyan tanár van, aki szereti a hivatását, és a gyerekeket. Nekik hála és TISZTELET, de közülük egy sincs a hozzászólók között.

Ezzel szemben az ÖSSZES hozzászóló -szemmel láthatóan- inkább egy tehernek érzi ezt a hivatást, a szülőket és a tanulókat pedig a legnagyobb ellenségként szemlélik.
Sajnálatot, részvétet várnak, úgy állítják be magukat, mintha valami mártírok lennének.Sajnálat helyett szánalmat ébresztenek.
Rettenetes lehet nap,mint nap úgy bemenni tanítani, hogy ennyire gyűlölik, amit csinálnak.
Nem értem, minek vannak még mindig ezen a pályán, ha mindaz, amit ide sírtak, ennyire keservessé teszi az életüket.
Megmondták már: "El lehet menni", ha nem tetszik. Van bőven utánpótlás, a lecsökkent tanulói létszámhoz képest úgyis túl magas a tanárok létszáma. (Direkt nem írtam PEDAGÓGUST, mert az előttem szólók közül egy sem érdemli ezt a titulust.)

Előre pfujjolnak egy olyan dologra, amiről még nem is tudják, hogy jobb, vagy rosszabb lesz-e, mint az önkormányzati fenntartásúak.
Ez tökéletesen elárulja, hogy itt csak néhány szoci tanítónéni és bácsi próbálja meg a bolhából az elefántot felfújni. (A szakszervezetis nénivel az élen.)
Szánalmas 2.

A kormányhivatal nem tudott válaszolni, mert még nem ismertek a szabályozások. A megyei iskolákat már átvették, az igazgatók írják a pályázatot. Készülnek az önkormányzatok is, aki tudja, az egyház szárnyai alá dugja az iskoláit, abban úgy tűnik, jobban bíznak, mint a maguk színű kormányhivatalban. Nádasi megelőzött: én is egy pedagógus feleséget kívánok mindenkinek, aki szerint arany az élet a tanároknál.

Teljes mértékben osztom a véleményét:
- zsucuku
- balendre
- szabo740123
kedves hozzászólóknak!

"bandita"-nak: Kívánok egy pedagógus házastársat, valamint annyi "sok" jövedelmet és nyugdíjat, amennyi egy pedagógusnak van, ill. annyi "kevés" munkát, amennyit egy tanár végez, olyan megbecsülést, amennyit egy oktató "élvez", annyi stresszt, amennyit a mai diákok és szülők 80 %-a okoz az oktatási intézményekben. Nyári szünetet viszont nem kívánok, mert csak irigységre és ilyen éktelen botor dolgok írására fordítaná, amikkel itt pocsékolta az idejét.

"bandita" rászolgál a nevére, s valószínűleg még életében nem látott pedagógust.