BEOL

Elég egyszerű a képlet, szerintem.
EDDIG A NEMDOHÁNYZÓK SZENVEDTEK A DOHÁNYZÓKTÓL, MOSTANTÓL FORDÍTVA LESZ.
Ha mi kibírtuk, elszenvedtük, akkor most majd a bagósok is kibírják.

Felőlem mindenki úgy károsítja a saját egészségét- cigivel, alkohollal, droggal-, ahogy neki tetszik. Egészen addig, amíg a saját és a környezetem egészségére, komfortérzetére nincsen káros hatással.

A bagósok mindenütt ott vannak, és valami elképesztő hangnemben reagálnak, valahányszor szóvá teszi az ember, hogy menjenek már kettővel odébb a büdös bagójukkal.
Ebből tényleg elég volt.
Ennyi.

33. egyetértek, emeljük még a benzinárát, a kormány meg úgy is lenyúlja a jövedéki adót, meg aduplán fizetett áfát, az autósoktól.
Egyébiránt tegnap láttam a tv.ben Svájc az egyik leggazdagabb ország, Európában itt keresnek legtöbbet, és a munkába járást vonattal oldják meg, mondván a vonaton tanulni dolgozni, de pihenni is lehet.
Svédországban pedig a politikusok bankárok, képviselők villamossal metróval, no meg biciklivel járnak be dolgozni, mondván szeretik a tiszta levegőt, kell egy kis mozgás.
Nálunk meg akinek pénze van, megteheti a sarki boltba, az iskolába is kocsival megy, viszi a gyerekét.

35.nek, bárcsak ez lenne a legnagyobb probléma Mo-on, miszerint nem lehet dohányozni füstölni, közhelyeken kocsmákban, megállóban stb.
De nem az, hanem az hogy sok embernek, már ennivalóra se futja, amikor fiatalok, középkorúak vannak,2-3szakmával érettségivel a szebben, munka és jövedelem nélkül.
Közmunkára kényszeríti őket, pártunk és kurmányunk, havi 40ezerért, majd 2hónap után megválnak tőlük, aztán +segély sem jár, csak 22800Ft.fogl.t helyettesítő támogatás, ebből bizony éhen lehet halni.
Számlákat nem tudunk fizetni, alkalmi munka sincs, nem hogy fekete munka, /ahogy azt a Comba S.et,foglalkoztatásügyi államtitkár sugalta, a rádióban/.
Sok százezer emberről van szó, egy álnokfutó fidesz-Kdnp törvénygyár, kisemmizi a tartós munkanélküli tömegeket, a rokkant nyuggerektől megvonja felére csökkenti a járandóságot, attól is elvesz akinek egyik keze hiányzik.
Egyébként a dohányzás káros hatásaira, annak évtizedek után jelentkező, arra visszavezethető, méreganyagai miatt okozott légúti betegségek, tüdőrák, hasnyálmirigy stb. ez a lassú halál garanciája.
Keresztapám szervezete 69éves korában adta meg magát, 45év dohányzás után, a tüdőrák vitte el, tüdőszövetei szét rohadtak, fél évig szenvedett, a falat kaparta mert nem kapott levegőt, enni ne evett, ha ritkán mégis azt kihányta nem sokkal rá.
A fiatalok, a nők Lightos /gyengébb, csökkentett nikotin+kátránytartalmú xarokkal butítják egymást és magukat/, miszerint az nem olyan káros mint az erősebb cigaretta.
Pedig ez nem igaz, a Lightos feliratú, sokkal károsabb, mivel az apróbb szemcséket részecskéket tartalmazó gázokat/füstöt ad ki magából, ami aztán a tüdőbe mélyebbre be kerül/beépül, a gyomorba, majd ezután a véráramba ugyancsak nagyobb mennyiségben jut be, oszlik el.
Akkor még a finomított celluloid alapanyagú filterről nem is beszéltünk, ami igencsak rákkeltő hatású, dohányzáskor többféle egészségre káros anyag oldódik ki belőle.
Természetesen mindenki eldöntheti, miben mitől akar meghalni, az nem mentség hogy a nagyapám 50évig dohányzott és 75évesen halt meg, addig egészséges volt.
Az akkori világot a minőségi dohányt.pipázást nem lehet összehasonlítani, a mai idegbeteg rohanós stresszes életvitellel.
Egyébként a stressz hormonok, önmagukban véve is rákkeltő hatással bírnak, növelik a rák kockázatát,már 40-50éves korban is,
rossz hatással vannak az egyénre.

39. nanu52 !

Gratulálok! Jó döntés volt. Jó egészséget, hosszú, boldog életet kívánok!

-egy erős dohányos beteg nem bagózhat?!! Abba fog megbetegedni!!
Ha valaki erős dohányos volt akkor én az voltam. Sellővel kezdtem és a Multi filterrel fejeztem be akkor amikor a Multi filter árát 135 Ft-ra megemelték. Azt már korábban eldöntöttem, hogy a gyengébb változatokkal rontom az egészségem. Közben kétszer is abba hagytam a dohányzást. Testsúlyváltozás miatt szoktam vissza, de rosszul tettem. A súlyom nem csökkent le. Viszont az a tudat tovább erősödött bennem, hogy pénzért veszem magamnak a bajt, a betegséget és a munkámat is nehezebben tudom elvégezni a cigaretta miatt, ezért úgy döntöttem abba hagyom a dohányzást. Több mint tíz éve abba is hagytam. Kívánom minden dohányosnak, hogy fontolja meg, hogy érdemes e pénzért venni a betegséget, bírságot és kockáztatni a munkahelyet, mert ez most megint egy jó adu lesz a létszámcsökkentésekhez. Máskülönben a tiltásnak mindig az ellenkezője szokott bejönni. Ami pedig a pántlikázott pénzek felhasználását illeti, jelen esetben kétségeim vannak. Példa erre, hogy az útalap benzinárba számolt díja sem hozott érdemi változást az utak minőségében.

Már régen meg kellett volna tenni ezt. Nem muszáj bagózni, senki nem kéri, ha meg kell akkor olyan helyen tegye ahol más egészségét nem sérti. A dohányzás nem betegség. És nem is a géneken múlik az hogy milyen betegséget okoz majd. Lehet menni edzeni is, csak az a baj hogy az fárasztó.

35- ös! teljes mértékben igazad van!

35., Ott a pont!

Száz szónak is egy a vége!
Bármelyik embercsoportot kritizálhatjuk, mert senki sem tökéletes.
Én azt sem értem, hogy miért kiáltották ki a szeszt, a cigit káros szenvedélynek? Csak az káros, ami megbetegít vagy megöl! Nem így van???
nagyapám 60 éven át munkást szívott. Szép kort élt meg. Nem volt érszűkülete és nem is tüdőrák vitte el. Akkor neki káros volt a cigi?
Nagyanyám nem ivott, nem cigizett, de szeretet enni. Őt ez vitte el. Akkor a hús, tej, kenyér nem káros?
Szóval minden a géneken múlik, így teljesen felesleges azon vitázni, hogy mi káros és mi nem. Minden káros ami beteggé tehet. Ezért is pofátlanság ez a megkülönböztetés, ami ebben a világban folyik: "rohadt bagósok, rohadt drogosok, rohadt alkoholisták, rohadt buzik" Pofázunk és közben nem vesszük észre, hogy milyen rohadt mocskos a szánk. Nem nézünk önmagunkba, mert élvezzük, ha mást bánthatunk okkal, ok nélkül. Tényleg jöhetne már a világvége, hogy megtisztítsa a földet, mert itt már minden van, csak szeretet, megértés és elfogadás nincs. Csak a "rohadtozás" megy nekünk, de az nagyon. Ezzel az erővel lehetne ám szidni a "rohadt kövéreket, a rohadt soványokat, a rohadt nemdohányzókat, a rohadt heterokat, a rohadt gyermekeseket, stb"
TÉNYLEG CSAK EZ MEGY NEKÜNK EMBEREK?
Egyáltalán emberek vagyunk még ennyi gyűlölködés közepette?
"Száz szónak is egy a vége": cigizek.
Cigizek, de nem dobom el a csikket.
Cigizek, de nem ott, ahol más nem dohányzik.
Cigizek, mert meg tudom fizetni.
Cigizek, hogy legyen jó nagy bevétele az államnak a jövedéki adóból.
És cigizek, hogy ezt a sok pénzt a kormány lenyúlja ahelyett, hogy az egészségügyre költené!
Ennyi.

Jó éjt mindenkinek.

Arra azért kiváncsi leszek, ha ismét állami monopólium lesz a dohány,vajon ennyire szigorú lesz a törvény is?Arról nem is beszélve, hogy ha csak ennyire lenne káros az E jelű adalékok nagy része, szerencsés emberek lennénk, de sajnos sokkal károsabbak,még sem tiltják be. Mi van a levegőt más módon szennyezőkkel ami még ezektől is sokkal ártalmasabb pl, atom kísérletek, vegyi kísérletek stb.ezeket mikor tiltják oly nagy szenvedéllyel be,mint a dohányzás korlátozását.Mondom, csak nyugtával dicsérd a napot,mert változni fog ez,amennyiben az állam kezébe kerül a dohány értékesítése.Volt ilyenre már példa. Csak addig tiltották,korlátozták,míg az érdekük nem kívánt mást.Kikiáltották már a zsírt, a tejet, az édesítő szereket és még oly sok mindent rákkeltőknek, csak azt nem mondták, hogy ezekből több tonnányit kellene elfogyasztani a káros hatás eléréséhez.Most ezt kívánja az érdek,aztán később majd mást.Most ez van,mondom én, aki nem vagyok dohányos, de vajon legközelebb kinek az érdekében, mire hivatkozva fogják korlátozni az önrendelkezést.Gondoljunk Csernobilra és még sok sok nem ismert atomkatasztrófa során felszabadult káros anyagra ami a levegőbe került és mi oly boldogan szívtuk magunkba,mert nem tudtunk róla.Egy biztos, már rég nem vagyunk toleránsak egymással szemben.Pro-kontra!Na ezen kellene javítani.