BEOL

Gyilkos és felbújtó
Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében és kifosztás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a Békés Megyei Bíróság 2011. október 27-én B. Zsolt (1991 – gyomaendrődi lakos) I. rendű vádlottat. Ezért őt a bíróság 12 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Emellett a bíróság 3000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Az ügy II. rendű vádlottja, H. János (1992 – gyomaendrődi lakos) felbujtóként elkövetett rablás bűntettéért és bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettének kísérletéért 3 év 6 hónap börtönbüntetést kapott, és 4 évre tiltották el a közügyek gyakorlásától.

Az ítélet ellen az ügyész vádlottak javára fellebbezett, kérve, hogy a kifosztás bűntettében a büntetőeljárást szüntessék meg.  Az I. rendű vádlott és védője a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett. A II. rendű vádlott a fellebbezés okát és célját nem jelölte meg, védője a tényállás részben téves megállapítása miatt, a rablás vonatkozásában a felbujtói minőség helyett bűnsegély megállapítása érdekében, valamint a kifosztás kísérlete vonatkozásában felmentés érdekében fellebbezett, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.

Tudták, hogy pénzhez jutott
Az előzményekről megtudtuk: a két vádlott - akik előzetes letartóztatásuk előtt álláskeresők voltak, és mindketten csontozó szakképzettséggel rendelkeznek - 2011. február 17-én Gyomaendrődön a koraesti óráktól iszogatott, és ittas állapotba került. Az egyik szórakozóhelyen találkoztak T. Ferenc sértettel, akit a II. rendű vádlott régóta ismert. A vádlottak megtudták, hogy a sértett pár nappal korábban nagyobb mennyiségű készpénzhez jutott, és ez alapján feltételezték, hogy jelentősebb összeget tart magánál. A vádlottak – a II. rendű vádlott ötletére – elhatározták, hogy az I. rendű vádlott, miután a sértett a kocsmát elhagyja, utána megy, leüti, és elveszi a nála lévő készpénzt.

Az I. rendű vádlott végül korábban lépett ki a kocsmából, megvárta, míg a sértett kijött, és elindult hazafelé. Az I. rendű vádlott útközben megelőzte, majd egy bokor mögé bújva a sértett háza előtt várakozott. A sértett hazaérve betolta kerékpárját az udvarra, azt a fedett teraszon letámasztotta, a terasz lámpáját felkapcsolta, és elkezdte a csizmáját tisztogatni. Az I. rendű vádlott eközben a sértett háta mögé lopakodott, és egy, a teraszon lévő, fémből készült, 13 kilós sárkaparó rácsot vett a kezébe, majd hátulról, nagy erővel az éppen felegyenesedő sértett fejére csapott.

Visszatértek a tett színhelyére
Az ütéstől a sértett elesett, majd amikor megpróbált felállni, az I. rendű  vádlott ismét nagy erővel lecsapott a ráccsal fejére. A második ütéstől hasra eső sértettet az I. rendű vádlott a hátára fordította, és átkutatta a ruházatát, kivette a kabátjából a pénztárcáját, amiben 3 ezer forint volt. A pénzt magához vette, a tárcát pedig eldobta.

A cikk a hirdetés után folytatódik

A sértett ekkor hörgő hangokat adott ki, ezért az I. rendű vádlott a ráccsal még háromszor, nagy erővel a sértett arcára ütött. A bántalmazás következtében a sértett nem sokkal éjfél után meghalt. Ezt követően az I. rendű vádlott a sértettet lehúzta a teraszról a ház háta mögé, hogy teste ne látszódjék az utcáról. Eközben a sértett kulcsait is magához vette, és ezt követően elrohant a helyszínről.

Néhány perc múlva a két vádlott összetalálkozott, majd miután az I. rendű  vádlott elmondta, mi történt a sértett házánál, visszamentek a tett helyszínére. Itt meggyőződtek arról, hogy a sértett valóban meghalt, majd közösen döntöttek arról, bemennek a házba, hogy ott megtalálják a sértett többi pénzét. A házban az I. rendű vádlott kutatott, de nem talált pénzt. Ezt követően mindkét vádlott elhagyta a házat, és az I. rendű vádlott lakására mentek, ahol az I. rendű vádlott elmondta a történteket az édesanyjának. Az asszony és a fia ezután telefonon értesítette a rendőrséget – áll az I. fokon eljáró bíróság ítéletében.