BEOL

72 óra elteltével csak a képen szereplők írásos engedélyével használható fel a biztonsági kamera felvétele!
Ezalól kivételt képez a bűnelkövetés esete. Itt azonban ez nem áll meg!

Kedves BEOL.hu.
Gondolom nem hiszed hogy egy egy poszt után mindenki nyomozásba kezd, főként akkor ha a forrást sem ismeri.
Gondolom az ilyenkor egy bocsi, a cikk iróját illetné hiszen, 1 sorral ezt a megtévesztő tényt kikerülhette volna.
Ezt a mai napig nem tette meg, igy a téma szempontjából már lényegtelen, hiszen a hsz-ben megvilágitottad a valóságot, köszönet érte.

Ez a cikk több sebből is vérzik.
Egy ilyen telefon újonnan kb 130000Ft, amit ELHAGYTAK az meg használt.
Dátumok sehogy se egyeznek,max akkor ha 40 percig más vevő b se tért az üzletbe.
Nem tér ki a cikk hogy a képen látható személyek jártak-e a próbafülkébe?
Esetleg nem-e egy eladó a szarka?
Egyébként ilyen elhagyásos majd lopásnak titulált esetek mindennaposak, csak vagy nincs egy homályos kép mellékelve, vagy nem sógor jókomáról van szó, aki próbafülke pózolás után hagyta el a telefonját.
Lehet pár szaftos napiszaros képet készített előtte vele:)

Kedves Gárda2009!

Íme a hír forrása: http://www.police.hu/bekes/aktualis/2012022101.html

Ebben egyértelműen leírták az időpontot.

Itt pedig a kép: http://www.police.hu/data/cms942564/kep1.jpg

Tehát van egy negyedik lehetőség is, a legvalószínűbbnek az látszik, hogy nincs átállítva az ipari kamera.

Ilyenkor egy bocsi?

artista89! Az általad említettek csak akkor lennének helyesek, ha már a rendőrségi nyomozást és ügyészségi vádemelést követően bírósági büntetőperré alakult volna az ügy. Na de erről itt még szó sincs. Tehát érintett az ügyben az akinek a telefonja elveszett vagy azt eltulajdonították (természetesen sértettnek is nevezhetném), és érintettek lehetnek a képeken látható személyek is, amennyiben ők vették el a készüléket.

2012. február 04-én 15 óra 15 perc és 16 óra között
A felvétel valóban 16:40 -kor készült.
Lehetőségek.
1.) Bóvli újságiró, bóvli cikk.
2.) Az olvasók félrevezetése
3.) A kép csak illusztráció

Remélem holnapra kiigazitják, különben igy nem ér semmit az egész

Valami azért feltünt.Ha kinagyítom a képet,akkor a dátum és az idő nem stimmel a cikkben megadott dátummal és idővel.Ez hogyan lehetséges???Akkor még sem ők voltak akkor és ott csakmost rajtuk vernék el a port??

Bizony lopásnak minősül, és büntetendő. A megtalált tárgyakat köteles vagy leadni.

BTK szerint ez lopásnak minősül?

Nem vagyok jogász, de a leírtak alapján a tulaj a fülkében hagyta az iphone-t, ergo elhagyta, nem pedig ellopták tőle.

Félreértés ne essék nem védeni akarom a megtalálót. Csak kissé fura ez így, ezek szerint ha találok az utcán egy tízezrest, és nem adom le a rendőrségen, akkor büntetőjogilag lopással vádolhatnak?

Back to THE elementary school, plEAse. ololololol