BEOL

Két mondatba meg tudom fogalmazni ki az az uzsorás:

1, Aki (pénzintézet, magánszemély,stb) a jegybanki alapkamat 1.5-2 szeresénél nagyobb kamatot kér.
Igaz ez az CHF alapú kamatra is. PL: a CHF alapkamat 2.5% akkor a bank töllem 4-5 %-ot kérhet


2. A kamatnak tartalmaznia kell minden a hitellel kapcsolatos költséget. (kezelési költség, közjegyzői díj, stb.) Hiszen a Lajtától nyugatra az az 1-2%-os kamat mars elég a bankoknak.

Így értelmetlen a THM. Az EU állandóan a mobilszolgáltatókat vegzálja, vigyék lejjebb az árakat. Mikor fog a bankokkal szemben fellépni?

Meg kellene teremteni a hitel hordozhatóságot úgy mint a telefonszámoknál a számhordozhatóságot.
Természetesen hűségnyilatkozat nélkül.
Rögtön lenne a bankok között valódi verseny az ügyfelekért és nem tudnának karterezni

Milyen igaz a főcím! Mind a ketten dolgozunk, két gyerekünk van! Sehol semmi kedvezmény,fizetjük az adót, a gyerekek étkezését stb. Van olyan ismerősöm aki otthon vígan el van,a gyerekei ingyen esznek, 3 féle segélyt tud igényelni+gázártámogatást........Míg mi télen fizetjük a magas gázszámlát ő röhög a markába. Ezért érdemes dolgozni???

A devizahitelek arfolyamingadozasaval nem tudunk mit kezdeni. A problema ott kezdodik, hogy a kamatot felemeltek 1,25%-kal. Svajci fank alapu hitelem van. A Svajci Jegybank az alapkamatot 0,25%-ra csokkentette. Az emelesek mogott azt mondtak a magyar alapkamat emelkedese all. Gondoltam akkor ha svajci frank akkor csokkentik a kamatot... Bementem hat a bankba es megkerdeztem mi alapjan emeltek fel a kamatot. Azt mondtak banktitok. Megkerdeztem, nincs torveny ami a bankok egyoldlau szerzodesmodositasat megakadajozza? Szemberohogtek, hogy ez benne van a szerzodesben, hogy akarmikor indoklas nelkul valtoztathatjak a felteteleket. Igen ez igy UZSORA!

én szerencsére nem vettem fel uzsora hitelt semmilyen banktól.bajnai együtt röhög a bankokkal, azért nem tesz semmit mert ki van fizetve tojja ő le a szegény máriát 3 gyerekkel a nyakán hogy ki tudja-e fizetni az uzsorakamatot vagy sem.Én pedig azt üzenem hogy uzsorakölcsönt más néven hitelt bankoktól nem szabad felvenni, mert szabadrablás amit művelnek.Gusztustalanul ellopják az emberek pénzét és mindenki hagyja.De tudjátok mit?megérdemlitek hogy jogtalanul szivassanak titeket és a semmiért két-háromszoros árat fizetessenek veletek.Miért nem fogtok össze és mentek a bankok elé sztrájkolva stb.Több ezer család van így vele.Fogjatok össze és menjetek mert míg itt siránkoztok a abnkok újabb zsíros koncot húznak le rólatok jogtalanul.Ha hagyjátok megérdemlitek.Nincs kifogás hogy nem érek rá, nem tudok menni, a kutyámat etetni kell és egyébként is viszket megmozdulni, sokkal jobb itt siránkozni.Van 30.000 károsult?tessék összefogni őket és hajrá.Szervezkedés ezerrel akár interneten akár bank előtt stb.Végre lépni kéne, én is kimennék tüntetni a bankok jogtalan lopása ellen, annak ellenére hogy én már anno sem bíztam bennük és ezért nem vettem fel hitelt.Tudtam hogy úgyis csak megszivatnának.

Mi 3 éve vettünk fel forint (!!) alapú hitelt. Azóta háromszor emelt a bank. Első körben a kezelési költség duplájára, majd két kamatemelés. 3 éve az alacsony kezeléis költséggel csábítottak magukhoz 20 évre. De ennek ma vége. Sikerült a maradékot kifizetni óriási szerencsével. Amikor befizettük a hátralékot, agitáltak, hogy kössük le. Arcukba vigyorogtam és elemeztem, hogy ha 3 év alatt háromszor emeltek, akkor a maradék 17 évben mit várjak? Így is a kezdeti 42 ezer ft-os részletből mára 54 ezer ft lett. Egyetértek az " uzsora " kifejezéssel. Ez nyílt rablás, az emberek rabszolgává tétele. Adós rabszolgák lettünk. Nem csak az országban van ez, hanem az egész világon, ahol ez a jóléti kapitalizmus elterjedt. Köszönjük!

Figyelmetekbe ajánlanám a "Tőke" c. művet. Ott is a "kamatrabszolgaság" részt.
...
De az egészet is el kellene olvasnia mindenkinek, hogy tudja, mi is a kapitalizmus. Röviden ez. És a kapitalizmusnak ez a "szabadrablásos" szakasza, amely most MO-on van....

a 26-os hozzászólás eleje: aki becsületesen dolgozik az tesz valamit...

valamit az állam kasszába nem csak elvesz a családi pótlék után is csak az fizet adót szeptembertől aki dolgozik. a "kisebbség" vajon mennyi adót fizet. becsületesen dolgozunk és hátrányban vagyunk velük szemben

Ahhoz,hogy a bankok arcátlanul szinte bármit megtehessenek a hitel felvevőkkel törvényi háttérre volt szükségük.
A parlamenti pártok önként és dalolva szavazták meg a bankok túlzott szabadságát biztosító törvényeket, pedig a MAGYAR LAKOSSÁG ADÓFORINTJAIBÓL konszolidálták őket.
Az IMF virtuális dollár milliárdjainak is haszonélvezői elsősorban a bankok, másodsorban az állami elosztó rendszer.
A bebukott hitelesek pedig a virtuális pénz helyett kézzel fogható vagyontárgyaikat vesztik el, és a bank valós értékre tesz szert.
Ezt a folyamatot kellemes semmittevéssel szemléli kormányunk és ellenzéke is.
Amit Bajnai elért: annyi a kódex lényege,hogy még körmönfontabb hitelszerződések kerülnek az egyének és vállalkozók elé.

Nem a deviza árfolyama miatt kell a dupla törlesztőt fizetni ,hanem mert a mocskos bankok megemelték a hitelek kamatát ,amikor felvettem 4,6% volt most 6,9% persze a kezelési költség is felment 1% rol 1,5% ra. Emiatt lett a törlesztőm a duplája,és nem az árfolyam változás miatt.Csak sok ember még arra sem veszi a fáradságot, hogy utánnanézzen miért fizet többet. A néphülyitő TV-böl meg jön a baromság,hogy az árfolyamváltozás miatt lett több a törlesztő. Hát egy fa..t, a bankok gátlástalan haszonszerzése a cél. Ha nekem nem hisztek nézzetek már utána pl: Raiffeisen bank rekord nyereséget ért el 2008-ban.............